Венчур Стартапы Корпоративная культура PrimeGate

Когда брать инвестиции в стартап: почему лучше как можно позже

Артём Султанов разбирает изнутри, что происходит, когда вы привлекаете венчурные деньги: проблема роста, потеря контроля, навязанные ложные цели, новые компетенции. Почему серийность предпринимателя — не повод для гордости, а в Кремниевой долине деньги дают неохотно. Кейс Cloud Payments как альтернатива.

⏱ 35 мин · видео от руководителя PrimeGate

⏱ Навигация

Артём Султанов

Руководитель PrimeGate, основатель

Серийный технологический предприниматель, прошёл несколько акселераторов (2014 и недавно), сам завалил несколько стартапов. Создаёт PrimeGate как «операционную систему для бизнеса». В видео — личный взгляд изнутри на венчурную индустрию и её ловушки.

7причин брать инвестиции позже
6 месминимум на найм 6 человек
50-100сотрудников до первого HR
4директора по продажам в Cloud Payments

Ключевые инсайты

6 инсайтов о привлечении инвестиций

Инвестиции — как можно позже

Редкая позиция на рынке, которую разделяет и Дима Спиридонов. Брать деньги стоит тогда, когда у вас уже отлажены KPI, найм, сейлзы и поддержка — а не на стадии «идея + чуть-чуть».

💲

Серийность — не повод гордиться

«Серийный предприниматель» зачастую означает «продал бизнес и ушёл в кэш». Артём не понимает гордости: Волож остался в Яндексе и не продался Google — вот пример, к которому стоит идти.

👥

Каждый новый человек = культура

Артём однажды нанял Team Lead'а, который за месяц внёс колоссальный раскол в команду разработки. При быстром масштабировании нет времени это распознать.

🧠

Психолог вместо HR

До 50-100 человек HR не нужен — основной костяк нанимает сам основатель. А вот психолог в команде поможет увидеть отклонения и понять психотип. Вспомните сериал «Миллиарды».

🎯

Ложные цели от инвесторов

«Прибыль неважна, главное — рост». А что значит «рост» — никто не знает: оборот, штат, чистая прибыль. У каждого фонда свой критерий, и он будет меняться 10 тысяч раз.

🏦

Кейс Cloud Payments — модель

4 руководителя отдела продаж с разными подходами к найму. Зашли на сформированный рынок эквайринга и выстрелили за счёт внутренней модели, а не «классного решения».

Ваша карточка на Яндекс.Картах теряет клиентов?

AI-аудит RecPlace по 34 параметрам — бесплатно. Покажет, где упускаете трафик и деньги

Получить аудит →
Венчур Стартапы Команда

Когда брать инвестиции в стартап — взгляд изнутри

Артём Султанов даёт второе видео из цикла личных размышлений — про венчурную отрасль и проблемы привлечения инвестиций. Не учебник, а взгляд предпринимателя, который сам прошёл несколько акселераторов (2014 и недавно), сам завалил несколько проектов и видел, как работает индустрия и в России, и через сравнение с Кремниевой долиной.

Кремниевая долина против российской венчурной отрасли

Силиконовая долина появилась по конкретной модели: крупная технологическая компания, от неё отпочковались примерно пять человек, основавших свои стартапы — и пошла цепная реакция. Плюс рядом — технический вуз и большое количество людей с деньгами, готовых инвестировать. В России это не повторилось.

«Мне не приходит в голову сразу каких-то стартапов, которые вышли родом из Яндекса или вышли родом из Мэйла, которые стали бы единорогами или вышли на весь мир».

— Артём Султанов

Покупателями российских стартапов, считает Артём, чаще оказываются не предприниматели, а прогосударственные или крупные отраслевые компании («Северсталь нужен стартап по искусственному интеллекту»). Это не формирует ту самую цепную реакцию долины.

«Стартап должен быть сложным» — миф простоты

В акселераторах и в 2014, и сейчас одна и та же реакция: «стартап должен быть простым». Артём с этим спорит — если посмотреть на реальные технологические истории, все они сложные. Facebook не был простым даже на старте, а такие проекты, как он, появляются раз в 20 лет (сейчас ту же роль играет ChatGPT).

«Когда вы делаете что-то простое — вас очень быстро скопируют. Эта проблема в списке даже не озвучена, но она огромная».

— Артём Султанов

На рынке полно агрегаторов и копий американских сервисов. У венчурных фондов в России 10 лет назад была та же жалоба, что и сейчас: «нет хороших проектов» — нет технологии, нет масштабируемого рынка, нет команд, способных это вытянуть.

«Клипать и продавать» — почему серийность не повод гордиться

В 2014 году в акселераторе Артёму говорили: «делать и продавать, клипать и продавать». Сейчас снова модно называть себя «серийным предпринимателем». Артём этой моды не понимает.

«Я могу сказать, что я завалил несколько проектов, несколько стартапов. Но говорить, что я серийный предприниматель — серийно, когда продал несколько компаний — а в чём суть-то продажи?»

— Артём Султанов

Часто покупка стартапа — это поглощение, чтобы убрать конкурента (как у Драйзера про железные дороги). Гордиться тем, что ты «сделал кому-то конкурента и продал», Артём не видит смысла. Эталон для него — Волож: остался в Яндексе, Яндекс не продался Google.

Раунды «по чуть-чуть» — юридическая ловушка

Вторая модная среди M&A-специалистов концепция: брать инвестиции маленькими долями. Артём считает, что это ещё хуже.

Что происходит после первого раунда

  1. Вы подписываетесь на конкретные KPI, которые должны достичь.
  2. Вы привязаны к этому фонду — у другого следующий раунд взять уже сложнее.
  3. Если рынок меняется (например, нужно сокращать команду), а KPI был «рост штата» — начинается конфликт.
  4. Юридическая игра, к которой основатель почти всегда не готов.

«Вы понимаете, что сейчас тенденция на рынке поменялась. Вам уже не нужно так много людей в команде. А вам говорят: нет, ты покажи показатели, если у тебя будет рост команды. И вот начинается конфликт».

— Артём Султанов

Позиция Димы Спиридонова: брать позже

Редкая для рынка позиция, которую Артём разделяет: инвестиции имеет смысл брать, когда у вас уже всё отлажено. Это бьёт в главную проблему — проблему роста. Дальше — список того, что ломается, когда вы получаете деньги слишком рано.

Проблема №1 — рост. Найм за полгода, который у вас не получится

После получения инвестиций — острая необходимость масштабироваться. Даже если продукт простой, вы будете расти не только в маркетинге, но и в людях.

«Даже если вам нужно всего лишь 6 людей — нанять 6 людей быстро у вас не получится. Это займёт минимум полгода. А полгода для венчурных инвестиций — это очень-очень-очень много».

— Артём Султанов

Культура каждого нового человека

Каждый, кто приходит в команду, приносит свою культуру — ту, с которой вырос в семье. Чувство такта, манеру разговаривать, поведение в конфликте, степень нахрапистости. В технологическом стартапе вы собираете специфических людей со специфическими взглядами, и любое резкое вмешательство ломает среду.

«Я однажды нанял Team Lead'а в команду, и он буквально за месяц внёс колоссальный раскол в команду разработчиков. Парень был очень модным, современным, хорошо разговаривал — но его действия команда не восприняла. Это была моя ошибка».

— Артём Султанов

При быстром масштабировании у вас нет времени поговорить с каждым: «слушай, у нас так не принято». И сотрудники не скажут об этом — они просто начнут уходить.

HR не нужен — нужен психолог

Американские учебники говорят: до 50 человек HR не имеет смысла. Артём идёт дальше — до 100 человек тоже. Это основной костяк, который основатель должен нанять сам, со своей харизмой и пониманием культуры.

«HR будут выгребать тех людей, которые умеют себя продавать. А те, кто умеет себя продавать, заведомо дороже — и не факт, что они будут замотивированы остаться. Им надо набрать карьерное резюме, чтобы через год показать: вот, я поработал в пяти стартапах».

— Артём Султанов

Что вместо HR? Психолог. Не «HR со знанием психологии», а именно психолог, который понимает доминирующий психотип команды и видит отклонения. Финальное собеседование всё равно проводит CEO — а психолог потом смотрит, нет ли напрягов внутри.

«Психолог — это реально классное решение. Вспомните сериал "Миллиарды". Может быть, там это утрировано, но тем не менее — он сможет увидеть отклонение».

— Артём Султанов

Модель мотивации и KPI — их у вас не будет времени придумывать

После инвестиций нет времени проектировать мотивацию. Она либо уже есть и проработана — либо вы не сможете масштабировать параллельно три отдела. Маркетинг, продажи, разработка одновременно — не получится.

Что должно быть готово до инвестиций

  • KPI зашиты в CRM — вы не считаете их вручную.
  • Формуляры (например, в Google Drive) — кто-то знакомит новичков с регламентом.
  • Сейлзы: кто отслушивает звонки, кто обучает новых.
  • Маркетинг: кто запускает рекламные кампании, как отчитывается по стоимости лида/сделки.
  • Разработка: кто-то главный, кто-то тестирует, кто-то переводит ваши слова в ТЗ.

Карточка вашего бизнеса теряет клиентов?

AI-аудит RecPlace по 34 параметрам — бесплатно

Получить аудит →

Ошибки масштабирования: стресс, истерика, фрустрация команды

Чем активнее масштабирование, тем больше ошибок. Чем больше ошибок — тем выше стресс. Это бьёт в тему предыдущего видео: способность сохранять здоровую среду под давлением.

«Я помню, я тоже начинал орать на команду, начинал истерить. Это неизбежно, если вы не в терапии».

— Артём Султанов

Команда вас читает. Если вы под давлением колеблетесь, долго решаете или орёте — корпоративная культура фрустрируется. Ошибки в любом случае изменят вас как менеджера; вопрос в том, останется ли у вас управленческий стиль.

Ложные цели от инвесторов

Инвесторы будут подсовывать цели, которые сами по себе — уловки.

«Для нас неважна прибыль, главное — чтобы компания росла. А что такое "росла", никто не знает. Обороты — может выясниться, что это не показатель. Может, в их понимании рост — это количество людей. Для других, наоборот, важен оборот. Для третьих критична чистая прибыль, которую они хотят вытаскивать».

— Артём Султанов

У каждого фонда, у каждого частного инвестора критерии разные — и они могут меняться 10 тысяч раз. Кстати, именно поэтому в Кремниевой долине не любят давать большие деньги серийным предпринимателям: вероятность, что у них «получится» снова — низкая, потому что они уже знают, как нельзя так сильно манипулировать.

Потеря контроля: вы перестаёте быть технологом

Потеря контроля начинается с проблемы роста — у вас уже нет времени вникать в нюансы. Дальше — давление инвестора на качество продукта.

«Вам скажут: слушай, парень, нам не нужно качество, не нужна твоя хорошая техподдержка, не нужно, чтобы у тебя были хорошие тарифы. Давай задирать тарифы и отрубим техническую поддержку. Или давай отключим какие-то модули».

— Артём Султанов

Юридический контроль вы тоже теряете. Молодой стартапер, даже супер толковый, не увидит многоходовки — что за этим шагом идёт другой неприятный. У него нет ни юриста, ни внутреннего операционного директора, который может закрыть рутину.

Грант лучше частного инвестора

Если уж говорить про деньги извне — Артём советует государственный грант. У части предпринимателей предубеждение («государственные деньги — это ужас»), но по факту получить грант не сильно сложнее.

Почему грант предпочтительнее частных инвестиций

  • У вас остаётся доля — никто не размывает основателя.
  • Если не получится — технология остаётся у вас.
  • Можно сократить команду, но дальше продолжать работать и набивать шишки.
  • Ответственность есть, но это понятная ответственность по отчётности, а не торг по KPI.

Кейс Cloud Payments: 4 директора по продажам

Тот же Дима Спиридонов с коллегой Костей Яном основал Cloud Payments. Артём приезжал к ним, когда в офисе ещё не было людей. Один из знакомых стал одним из четырёх руководителей отдела продаж в этой компании.

«Вы когда-нибудь видели, чтобы в компаниях было четыре директора по продажам? В Cloud Payments было четыре — и это не фейки, не раздали регалии. Каждый мог нанимать свою команду по-своему. Если кто-то не уживался в одном отделе — другие могли его переманить, но только если руководитель его отпустил».

— Артём Султанов

За счёт четырёх команд с разными подходами к найму удерживались самые разные типы людей. Cloud Payments зашли на уже сформированный рынок эквайринга, где было 5-10 крупных игроков — и выстрелили. Артём считает, что Дима лукавит, когда говорит «у нас просто было классное решение»: ключевым был именно внутренний механизм работы с командой.

«Это гениальнейшее решение — и оно отчасти является бизнес-моделью. Моделью, которая позволила преодолеть проблему роста».

— Артём Султанов

Новые компетенции основателя

С момента, как вы взяли деньги, вы становитесь другим человеком. Артём перечисляет, кем придётся быть параллельно:

Роль 1
Юрист
Многоходовки с инвестором
Роль 2
HR
До 50-100 человек — сами
Роль 3
PM
Project management
Роль 4
CEO
Финальные собеседования
Роль 5
Технолог
Если хватит времени

«Если у вас есть иллюзия, что вы просто привлечёте денег и попробуете поиграть, потратить их на маркетинг — нет. С того момента, как вы возьмёте деньги, вам придётся стать другим человеком».

— Артём Султанов

Технологический стартап — это люди

Артём недавно выступал на аудитории большого российского акселератора с темой «продуктовая стратегия». И сказал: персонал — это огромная часть продукта. Реакция была: «нет-нет-нет, не надо это говорить».

«Ваш продукт — это и есть ваш персонал. Это точно так же, как ваши тарифы, ваши сайты, личный кабинет, команда, то, как вы её нанимаете, кого и за какие деньги, какая внутри мотивация. Это всё и есть продуктовая стратегия».

— Артём Султанов

Когда же тогда брать инвестиции

Финальный вывод Артёма — короткий. Не на стадии «идея и чуть-чуть». А когда:

  1. Прошли базовые вещи, отладили KPI.
  2. Маркетинг проверили не на бюджете 50 тыс., а реально вкладывали 20-30 тыс./мес и видели результат.
  3. В команде есть кто-то главный в разработке, кто-то тестирует, кто-то переводит ваши слова в бэклог.
  4. У вас уже не нужен HR — но можно взять психолога для команды.
  5. Знаете все «проблемы роста» в лицо и понимаете, как их встраивать в процесс управления.

Это второе видео Артёма из цикла. Тема стресса, истерик и того, «насколько вы здоровый под давлением» — раскрыта в видео про фейлы в бизнесе. Тема того, как вообще работать с командой, когда нужны инновации, — в отдельном выпуске. Про продуктовую стратегию и All-in-One подход PrimeGate — здесь.

Что забрать с собой

  1. Брать инвестиции — позже, не раньше. Когда отлажены KPI, найм, поддержка.
  2. Серийность предпринимателя — не повод гордиться. Гордиться — что остался в проекте, как Волож.
  3. Простой стартап — скопируют. Технологические истории всегда сложные.
  4. Раунды «по чуть-чуть» — юридическая ловушка с KPI, не привязанными к реальному рынку.
  5. 6 новых человек — это полгода найма минимум. Каждый приносит свою культуру.
  6. HR не нужен до 50-100 человек. Психолог — нужен.
  7. Ложные цели инвесторов: «прибыль неважна, главное рост». Что такое рост — никто не знает.
  8. Грант лучше частного инвестора: остаётся доля и технология.
  9. Кейс Cloud Payments — 4 директора по продажам как модель преодоления проблемы роста.
  10. После инвестиций вы становитесь другим человеком. Юрист, HR, PM, CEO, технолог — всё параллельно.

Вопросы и ответы

FAQ по привлечению инвестиций

Когда стартапу действительно стоит брать инвестиции?

+
Не на стадии «идея и чуть-чуть». А когда уже отлажены базовые вещи: KPI зашиты в CRM, маркетинг проверен на реальных регулярных бюджетах (а не на тесте за 50 тыс.), в команде разработки есть кто-то главный — кто тестирует и переводит ваши слова в бэклог, есть процессы обучения новых сейлзов. Тогда инвестиции пойдут на масштабирование готовой модели, а не на её достройку под давлением.

Чем плохи раунды «по чуть-чуть»?

+
Тем, что первый раунд привязывает вас к фонду по KPI, который вы должны выполнить, чтобы взять второй. Если рынок поменялся и реальная задача — сокращать команду, а в условиях прописан рост штата, начинается конфликт. Уйти к другому фонду уже сложно. По сути, это юридическая игра, к которой основатель почти никогда не готов.

Почему Артём советует психолога вместо HR?

+
До 50-100 человек костяк команды нанимает сам основатель — со своей харизмой и пониманием культуры. HR в этот период приведёт людей, которые умеют себя продавать (а значит — дороже и менее лояльны). Психолог нужен для другого: он понимает доминирующий психотип команды и видит, когда новый человек или внутренний конфликт начинают ломать среду. Финальное собеседование всё равно проводит CEO.

Что такое «ложные цели» от инвесторов?

+
Это размытые формулировки типа «прибыль неважна, главное — рост». Под «ростом» каждый понимает своё: один — оборот, другой — численность штата, третий — чистую прибыль, которую хочет вытаскивать. Критерии у фондов и частных инвесторов разные и могут меняться по ходу. Без юриста и операционного директора стартапер не видит многоходовки, в которую его ведут.

Грант лучше частных инвестиций?

+
По мнению Артёма — да, если есть выбор. Получить грант не сильно сложнее, чем деньги от частного инвестора (там тоже есть ответственность и отчётность). Зато у вас остаётся доля в компании, и если что-то не получится — технология остаётся у вас. Можно сократить команду, продолжать набивать шишки и делать выводы.

Почему кейс Cloud Payments — это важно?

+
Cloud Payments зашли на сформированный рынок эквайринга, где было 5-10 крупных игроков, — и выстрелили. Их «секрет» был не в продукте: они построили внутреннюю модель из четырёх параллельных директоров по продажам с разными подходами к найму. За счёт этого удерживались самые разные типы людей. Это и есть преодоление проблемы роста — то, что Артём считает гораздо важнее «классного решения».

Кем придётся стать основателю после инвестиций?

+
Параллельно — юристом (читать договоры с фондом), HR (нанимать первые 50-100 человек самому), Project Manager (микроменеджмент по найму, KPI, обучению), CEO (финальные собеседования) и при этом ещё успевать оставаться технологом. Артём прямо говорит: иллюзия «возьму денег и попробую» рушится сразу — с момента сделки вы становитесь другим человеком.
Ваша клиника теряет пациентов на картах? — Проверьте за 90 секунд Бесплатный аудит
Получите бесплатный аудит прямо сейчас!
Введите название Вашей компании так, как оно указано на Яндекс.Картах (без «ООО»), и город. Затем выберите из списка.
*как на Яндекс Картах + город, без ООО. И выберите свою компанию из списка
Получить бесплатный аудит
Куда прислать аудит? (Ожидание около 3 минут)
Ваша роль в компании
Предприниматель
Маркетолог

Благодарим Вас!

Пришлём результаты аудита в течение 3х минут в мессенджер.

А пока ждёте, посмотрите короткий обзор лучших практик по выводу Вашего бизнеса в ТОП на картах.